|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΑΡ. ΥΠΟΘΕΣΗΣ |
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΑΓΩΓΗ 118/2015 |
Για Αιτητές: Νικολάου Στ. για Σιαηλής & Σιαηλή ΔΕΠΕ, για Καθ’ ου η αίτηση: Πελιβανίδης Δ. για Στ. Στυλιανίδης, Καθ’ ου η αίτηση: απών Αίτηση έρευνας ημερομηνίας 22.09.2022 (έξοδα) Άδεια δίδεται, η αίτηση αποσύρεται και απορρίπτεται, άνευ βλάβης, χωρίς έξοδα.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΑΓΩΓΗ 679/2016 |
Για Ενάγουσα: Χάρης Καλογήρου & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους: Κ. Σταύρου Η αγωγή παραμένει για Προγραμματισμό την 31.01.2023 ώρα 08:30. Μέχρι τότε, να διευθετηθούν οι εκκρεμότητες σχετικά με τη συνέχιση της διαδικασίας. Λόγω του ότι πρόκειται για παλαιά υπόθεση, που θα λάβει σειρά εκδίκασης, εφόσον θα προωθηθεί με σκοπό την εκδίκαση, έχοντας υπόψη τη φύση της υπόθεσης, τα δικόγραφα και ό,τι προέκυψε κατά την προδικασία, εκείνη την ημέρα θα γίνει ουσιαστική μνεία, με σκοπό τον περιορισμό των επιδίκων θεμάτων και τη διαχείριση του χρόνου ακρόασης. Σε τέτοια περίπτωση, οι δικηγόροι που θα χειριστούν την υπόθεση για σκοπούς ακρόασης να εμφανιστούν.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΑΓΩΓΗ 680/2016 |
Για Ενάγουσα: Χάρης Καλογήρου & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους: Κ. Σταύρου Η αγωγή παραμένει για Προγραμματισμό την 31.01.2023 ώρα 08:30. Μέχρι τότε, να διευθετηθούν οι εκκρεμότητες σχετικά με τη συνέχιση της διαδικασίας. Λόγω του ότι πρόκειται για παλαιά υπόθεση, που θα λάβει σειρά εκδίκασης, εφόσον θα προωθηθεί με σκοπό την εκδίκαση, έχοντας υπόψη τη φύση της υπόθεσης, τα δικόγραφα και ό,τι προέκυψε κατά την προδικασία, εκείνη την ημέρα θα γίνει ουσιαστική μνεία, με σκοπό τον περιορισμό των επιδίκων θεμάτων και τη διαχείριση του χρόνου ακρόασης. Σε τέτοια περίπτωση, οι δικηγόροι που θα χειριστούν την υπόθεση για σκοπούς ακρόασης να εμφανιστούν.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΑΓΩΓΗ 1568/2016 |
Για Ενάγοντα: Ε. Ερωτοκρίτου & Σία, για Εναγόμενο 1: Χ.Π. Σαββίδης & Συνεργάτες ΔΕΠΕ, για Εναγόμενο 2: Στ. Ερωτοκρίτου για ΓΕ Η υπόθεση προγραμματίζεται εκ νέου για Ακρόαση την 31.03.2023 ώρα 10:30. Έξοδα στην πορεία.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΑΓΩΓΗ 558/2017 |
Για Ενάγοντα: Ν. Νεοφύτου, για Εναγόμενο 2: Χρ. Σιμιλλίδης για Παύλος Γ. Ευθυμίου ΔΕΠΕ Η αγωγή ορίζεται για επίτευξη συμβιβασμού & προγραμματισμό την 01.02.2023 ώρα 08:30. Έξοδα στην πορεία. Σε περίπτωση μη διευθέτηση, να γίνει ουσιαστική μνεία, για καλύτερο καθορισμό των επιδίκων θεμάτων.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΑΓΩΓΗ 778/2017 |
Για Αιτητή: Σιαηλής & Σιαηλή ΔΕΠΕ, Καθ’ ου η αίτηση 1 (Εναγόμενος 2): παρών Αίτηση έρευνας ημερομηνίας 22.09.2022 Εκδίδεται εκ συμφώνου διάταγμα για πληρωμή του εξ αποφάσεως χρέους του Εναγόμενου 2, Ανδρέα Παύλου, με μηνιαίες δόσεις εκ €250,00 η κάθε μία, από την 01.12.2022 και ακολούθως την 1η έως την 7η ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι εξόφλησης, πλέον για τα έξοδα της διαδικασίας αυτής που καθορίζονται στο ποσό των €415,00, πλέον Φ.Π.Α., πλέον €171,00 έξοδα επίδοσης, τα οποία να πληρωθούν με τον ίδιο τρόπο. Ενόψει της έκδοσης αυτού του διατάγματος, τα υπόλοιπα αιτήματα αποσύρονται και απορρίπτονται άνευ βλάβης. Ενόψει της έκδοσης του διατάγματος μηνιαίων δόσεων εναντίον του Εναγόμενου 2, Ανδρέα Παύλου, η αίτηση εναντίον της Εναγόμενης 2, Καίτης Παύλου, αποσύρεται και απορρίπτεται, άνευ βλάβης, χωρίς έξοδα.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΔΙΑΧ. 218/2018 |
Για διαχείριση: MichaelKyprianou& CoLLC, Διαχειριστής: απών Καταχωρίστηκαν ενδιάμεσοι λογαριασμοί την 20.10.2022, στους οποίους αναφέρονταν πως αναμένονταν να υπογραφθεί έντυπο για την αποποίηση από τον έναν εκ των κληρονόμων, για να προχωρήσει η διαδικασία μεταβίβασης, δεν φαίνεται να υπάρχει άλλη εκκρεμότητα. Η διαχείριση ορίζεται για έλεγχο την 01.02.2023 ώρα 08:30. Τελικοί λογαριασμοί να καταχωριστούν το αργότερο 5 ημέρες προηγουμένως. Εάν καταχωριστούν/εγκριθούν, να μείνει εκτός πινακίου. Σε διαφορετική περίπτωση, ο διαχειριστής να είναι παρών στο Δικαστήριο.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΑΓΩΓΗ 367/2018 |
Για Ενάγοντα: Γ. Μαυρέσιης, για Εναγόμενο: Κλ. Νικολάου Η αγωγή είναι ορισμένη για ακρόαση, είναι ταχείας εκδίκασης, αφορά σε απαίτηση για €527,40 για οδοιπορικά πρώην Προέδρου Κοινοτικού Συμβουλίου, εκ της χρήσης ιδιωτικού οχήματος για τη διεκπεραίωση εργασιών του Κοινοτικού Συμβουλίου, από το Κοινοτικό Συμβούλιο. Το κόστος της διαδικασίας έχει ήδη υπερβεί την αξία της διαφοράς, ωστόσο φαίνεται να προωθείται λόγω της φύσης της διαφοράς. Καταχωρίστηκε γραπτή μαρτυρία από τον Ενάγοντα και από τους Εναγόμενους. Δικαστήριο με άλλη σύνθεση ενέκρινε αιτήματα για προσαγωγή προφορικής μαρτυρίας και για αντεξέταση. Η αγωγή προγραμματίζεται για Ακρόαση (να ακουστεί το σύνολο της προφορικής μαρτυρίας της) την 02.12.2022 ώρα 10:30. Τα έξοδα στην πορεία, αλλά όχι εναντίον του Ενάγοντος. Οι μάρτυρες να είναι παρόντες με την ευθύνη των δικηγόρων. Σε περίπτωση μη παρουσίασης της προφορικής μαρτυρίας που εγκρίθηκε την 02.12.2022, το Δικαστήριο θα πρέπει να προχωρήσει με την εκδίκαση μόνον στη βάση της υφιστάμενης μαρτυρίας (δεν μπορεί να επιτραπεί περαιτέρω διαδικασία και κόστος), λαμβάνοντας υπόψη τη μη ανταπόκριση.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΔΙΑΧ. 428/2018 |
Για Αιτητή: Ε. Πίτρος, για Καθ’ ης η αίτηση: Α. Πολυδώρου Αίτηση ημερομηνίας 18.05.2021 για παύση της διαχειρίστριας Επιφυλάσσεται απόφαση.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΔΙΑΧ. 429/2018 |
Για Αιτητή: Ε. Πίτρος, για Καθ’ ης η αίτηση: Α. Πολυδώρου Αίτηση ημερομηνίας 18.05.2021 για παύση της διαχειρίστριας Επιφυλάσσεται απόφαση.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΑΓΩΓΗ 919/2018 |
Για Ενάγοντες: Πανάγος & Πανάγος ΔΕΠΕ, για Εναγόμενη: Τάσσος Παπαδόπουλος & Συνεργάτες ΔΕΠΕ Η αγωγή παραμένει για Οδηγίες & Προγραμματισμό την 01.02.2023 ώρα 08:30. Μέχρι την επόμενη δικάσιμο, να διευθετηθεί το ζήτημα της εκπροσώπησης των Εναγόντων, με ειδοποίηση αλλαγής. Έξοδα στην πορεία, όχι εναντίον της Εναγόμενης.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΑΓΩΓΗ 697/2021 |
Για Αιτητή: Ευρ. Χαραλάμπους για Χρίστος Παρασκευάς ΔΕΠΕ, για Καθ’ ων η αίτηση 1 και 2: μη επιδοθείσα Αίτηση έρευνας ημερομηνίας 23.09.2022 Η αίτηση παραμένει για επίδοση την 02.02.2023 ώρα 08:30.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΠΑΡ/ΜΠΗ 17/2022 I-JUSTICE |
Για Απαιτητή: Ρ. Μ. Ροδοσθένους, για Απαλλοτριούσα Αρχή: Ν. Βασιλείου για ΓΕ Αίτηση ημερομηνίας 05.10.2022 στην Παρ/μπη 17/2022 για συνένωση των Παρ/μπων 17/2022, 19/2022 και 20/2022 Έχω εξετάσει την αίτηση και σε συνάρτηση με το ότι δεν υπάρχει ούτε ένσταση, εκδίδεται διάταγμα συνένωσηςτης Παραπομπής 17/2022 με τις Παραπομπές 19/2022 και 20/2022. Οδηγός (leadcase) ναείναι η Παραπομπή(17/2022). Τα έξοδα της αίτησης να ακολουθήσουν το αποτέλεσμα της υπόθεσης. Οι συνενωμένες Παρ/μπεςορίζονται για Οδηγίες (διαχείριση & προγραμματισμό) την 02.12.2022ώρα 8:30 π.μ., έξοδα στην πορεία.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΠΑΡ/ΜΠΗ 19/2022 I-JUSTICE |
Για Απαιτητή: Ρ. Μ. Ροδοσθένους και Α. Χαραλαμπίδη, για Απαλλοτριούσα Αρχή: Ν. Βασιλείου για ΓΕ Αίτηση ημερομηνίας 05.10.2022 στην Παρ/μπη 17/2022 για συνένωση των Παρ/μπων 17/2022, 19/2022 και 20/2022 Έχω εξετάσει την αίτηση και σε συνάρτηση με το ότι δεν υπάρχει ούτε ένσταση, εκδίδεται διάταγμα συνένωσης της Παραπομπής 17/2022 με τις Παραπομπές 19/2022 και 20/2022. Οδηγός (leadcase) να είναι η Παραπομπή (17/2022). Τα έξοδα της αίτησης να ακολουθήσουν το αποτέλεσμα της υπόθεσης. Οι συνενωμένες Παρ/μπες ορίζονται για Οδηγίες (διαχείριση & προγραμματισμό) την 02.12.2022 ώρα 8:30 π.μ., έξοδα στην πορεία.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΠΑΡ/ΜΠΗ 20/2022 I-JUSTICE |
Για Απαιτήτρια: Α. Χαραλαμπίδη, για Απαλλοτριούσα Αρχή: Ν. Βασιλείου για ΓΕ Αίτηση ημερομηνίας 05.10.2022 στην Παρ/μπη 17/2022 για συνένωση των Παρ/μπων 17/2022, 19/2022 και 20/2022 Έχω εξετάσει την αίτηση και σε συνάρτηση με το ότι δεν υπάρχει ούτε ένσταση, εκδίδεται διάταγμα συνένωσης της Παραπομπής 17/2022 με τις Παραπομπές 19/2022 και 20/2022. Οδηγός (leadcase) να είναι η Παραπομπή (17/2022). Τα έξοδα της αίτησης να ακολουθήσουν το αποτέλεσμα της υπόθεσης. Οι συνενωμένες Παρ/μπες ορίζονται για Οδηγίες (διαχείριση & προγραμματισμό) την 02.12.2022 ώρα 8:30 π.μ., έξοδα στην πορεία.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΠΑΡ/ΜΠΗ 29/2022 I-JUSTICE |
Για Απαιτήτρια/Αιτήτρια: Ανδρέας Δημητριάδης & Σία ΔΕΠΕ, για Απαλλοτριούσα Αρχή/Καθ’ ης η αίτηση: Α. Λεωνίδου για ΓΕ Αίτηση ημερομηνίας 06.10.2022 για απόφαση λόγω παράλειψης καταχώρισης ΕΥ Ο χρόνος καταχώρισης της Έκθεσης Υπεράσπισης επεκτείνεται μέχρι και την 05.12.2022. Η παρ/μπη ορίζεται για Απόδειξη την 01.02.2023 ώρα 08:30, εκτός εάν καταχωριστεί εμπρόθεσμα ή εκ συμφώνου η Έκθεση Υπεράσπισης. Έξοδα στην πορεία.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΑΓΩΓΗ 298/2022 I-JUSTICE |
Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Επαμεινώνδας Κορακίδης ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους/Καθ’ ων η αίτηση: Νίκος Παπακλεοβούλου ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας 05.10.2022 για απόφαση v. 2, 3 λόγω παράλειψης καταχώρισης ΕΥ Ο χρόνος καταχώρισης της Έκθεσης Υπεράσπισης των Εναγόμενων 2 και 3 επεκτείνεται μέχρι και την 05.12.2022. Η αίτηση/αγωγή ορίζεται για Απόδειξη την 01.02.2023 ώρα 08:30, εκτός εάν καταχωριστεί εμπρόθεσμα ή εκ συμφώνου η Έκθεση Υπεράσπισης των Εναγόμενων 2 και 3. Έξοδα στην πορεία.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΑΓΩΓΗ 597/2022 I-JUSTICE |
Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Ιωάννης Παπαζαχαρία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενη/Καθ’ ης η αίτηση: Σάββας Μαμαντόπουλος & Συνεταίροι ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας 05.10.2022 για απόφαση λόγω παράλειψης καταχώρισης ΕΥ Ο χρόνος καταχώρισης της Έκθεσης Υπεράσπισης της Εναγόμενης επεκτείνεται μέχρι και την 27.10.2022 (ημερομηνία καταχώρισής της). Η αίτηση απορρίπτεται με έξοδα υπέρ της Ενάγουσας και εναντίον της Εναγόμενης, όπως υπολογιστούν/εγκριθούν ή άλλως πώς καθοριστούν από το Δικαστήριο στο τέλος της αγωγής.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ΑΓΩΓΗ 709/2022 I-JUSTICE |
Για Ενάγοντες/Αιτητές: Οξ. Σουσανίδου για Ανδρέας Δημητριάδης & Σία ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας 14.10.2022 για απόφαση λόγω παράλειψης εμφάνισης Εκδίδεται απόφασηυπέρ των Εναγόντων 1 και 2 και εναντίον του Εναγόμενου ως η παράγραφος 11 (Α) (Β) (Γ) της ένορκης δήλωσης.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Επικοινωνία: Μαρίνα Ραπτοπούλου, τηλ. 26802737, email:
(για επείγοντα, Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||