SIGNUP
  LOGIN

ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.                                                    

Ημερομηνία: 24 Μαρτίου 2023

 

 

 

 

 

1.     

ΓΕΝ.ΑΙΤ. 528/2010

Για Αιτήτρια: Π. Μαρίνος

Αίτηση ημερομηνίας 15.03.2023 για άδεια εκτέλεσης

Εκδίδεται διάταγμα δια του οποίου δίδεται άδεια εκτέλεσης ως η αίτηση, καμία διαταγή για έξοδα.

2.     

ΓΕΝ.ΑΙΤ. 529/2010

Για Αιτήτρια: Π. Μαρίνος

Αίτηση ημερομηνίας 15.03.2023 για άδεια εκτέλεσης

Εκδίδεται διάταγμα δια του οποίου δίδεται άδεια εκτέλεσης ως η αίτηση, καμία διαταγή για έξοδα.

3.     

ΑΓΩΓΗ 728/2010

Για Αιτητή: Χρ. Ποποβίδου (κα) για Γ. Χατζηνεοφύτου & Σία ΔΕΠΕ

Αίτηση ημερομηνίας 23.02.2023 για ανανέωση ΜΕΜΟ

Εκδίδεται διάταγμα ως η παράγραφος Α της αίτησης. Καμία διαταγή για έξοδα.

4.     

ΑΓΩΓΗ 3119/2013

Για Αιτητή: Ν. Νικήτα

Αίτηση ημερομηνίας 15.03.2023 για υποκατάστατη επίδοση αίτησης έρευνας

Έχω εξετάσει την αίτηση και τη μαρτυρία που τη συνοδεύει και ικανοποιούμαι πως μπορεί να εκδοθεί διάταγμα και ότι ο τρόπος επίδοσης που προτείνεται μπορεί κατά λογική ακολουθία να φέρει σε γνώση του Καθ’ ου η αίτηση την αίτηση έρευνας του πιστωτή. Όσον αφορά την κλήση μάρτυρος, σε περίπτωση μη εμφάνισης του Καθ’ ου η αίτηση στη διαδικασία, εάν δεν είναι εφικτό να εξαναγκαστεί η παρουσία του Καθ’ ου η αίτηση για να εξεταστεί με βάση τον νόμο (ως εξαναγκάσιμος μάρτυρας), μπορεί η εξέταση να γίνει με βάση τυχόν άλλη διαθέσιμη μαρτυρία (άρθρο 85 Κεφ.6). Εκδίδεται διάταγμα ως η παράγραφος Α της αίτησης. Τα έξοδα είναι έξοδα επίδοσης, να ακολουθήσουν την πορεία της αίτησης έρευνας.

5.     

ΑΓΩΓΗ 2298/2015

Για Ενάγουσα: Μέρκουρης Τελώνης & Γιολάντα Ζυμπουλάκη Τελώνη ΔΕΠΕ, για Εναγόμενο: Α. Πολυδώρου

Η αγωγή είναι ορισμένη για ακρόαση. Παρόλο που πρόκειται για υπόθεση που αφορά σε κοινόχρηστα, όπως κατέστη αντιληπτό, υπάρχει έντονη αντιδικία, εξαιτίας της ιδιότητας με την οποία αξιώνει η Ενάγουσα, όχι ως διαχειριστική επιτροπή, αλλά ως η πωλήτρια εταιρεία, βάσει σύμβασης. Η διάσταση που δίνουν οι δύο πλευρές στην αντιδικία, παρόμοια που δίδεται και στην αγωγή 2887/2015, ίδιας φύσης που επίσης δεν έχει αρχίσει (εκεί προστέθηκε ως διάδικος πρόσφατα η τωρινή ιδιοκτήτρια, εκτρέποντας την πορεία ακρόασης), δημιουργούν ανάγκες δίκης τουλάχιστον 2 δικασίμων, ενώ αναφέρουν ότι μπορεί να χρειαστούν κι άλλες. Ενόψει του αριθμού των συνεχιζόμενων ακροάσεων, εάν αρχίσει σήμερα η εκδίκαση της αγωγής, θα πρέπει να διακοπεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, μέχρι τα μέσα Μαΐου, που υπάρχουν ημερομηνίες κατά τις οποίες προς το παρόν δεν υπάρχουν συνεχιζόμενες ή παλαιότερες ακροάσεις. Το Δικαστήριο, στο παρόν στάδιο, θα πρέπει να περατώσει της ήδη ξεκινημένες ακροάσεις ή κάποιες από αυτές, πριν να αρχίσει άλλες, για να απελευθερωθεί χρόνος. Η αγωγή προγραμματίζεται εκ νέου για Ακρόαση την 22.05.2023 ώρα 10:30 και την 31.05.2023 ώρα 10:30. Με τις ίδιες οδηγίες ακρόασης που δόθηκαν την 21.12.2022. Έξοδα στην πορεία. Την 22.05.2023, αναμένεται να ακουστεί η μαρτυρία της πλευράς της Ενάγουσας (διευθυντής της Ενάγουσας, η γραπτή δήλωση του οποίου δόθηκε στην άλλη πλευρά ήδη, και ο εμπειρογνώμονας, για τις χρεώσεις). Σημειώνεται ότι μεγάλο μέρος των ζητημάτων άπτονται νομικών θεμάτων ή ενδεχομένως να μπορούν να γίνουν παραδεκτά, χωρίς να αναλωθεί χρόνος ακρόασης μαρτύρων για γεγονότα κ.λπ..

6.     

ΑΓΩΓΗ 177/2016

Για Ενάγουσα: Μ. Μιχαηλίδης, για Εναγόμενη: Κ. Στιβαρού για Ιωαννίδης Δημητρίου ΔΕΠΕ

Έχουν ολοκληρωθεί οι τελικές αγορεύσεις. Επιφυλάσσεται η απόφαση.

7.     

ΑΓΩΓΗ 1267/2016

Για Ενάγουσα: Θεοδώρου Θ. (κα) για Τάσσος Παπαδόπουλος & Συνεργάτες ΔΕΠΕ, για Εναγόμενη: Χαραλάμπους Θ. (κα) για Α.Χ. Παπαχαραλάμπους

Αμφότερες οι πλευρές καταθέσουν δήλωση που έχουν ετοιμάσει από κοινού, και περιλαμβάνει τον τρόπο με τον οποίον επιθυμούν να εκδοθεί απόφαση (Τεκμήριο Α). Εκδίδεται εκ συμφώνου απόφαση υπέρ της Ενάγουσας και εναντίον της Εναγόμενης οι παράγραφοι 1 και 2 του Τεκμηρίου Α. Σημειώνεται η δήλωση της Ενάγουσας που αναγράφεται στην παράγραφο 3 του Τεκμηρίου Α.

8.     

ΕΦΕΣΗ 238/2017

Για Εφεσείοντες: Ν. Νικήτα, για Εφεσίβλητη: Α. Πολυδώρου, για νέους ιδιοκτήτες: Χάρης Κυριακίδης & Σία ΔΕΠΕ

Η Έφεση παραμένει για Προγραμματισμό την 16.06.2023 ώρα 08:30. Σημειώνεται ότι, επειδή υπήρξε αλλαγή συμφέροντος στο ακίνητο, οι νέοι ιδιοκτήτες ενδεχομένως να προβούν σε διαδικασία, με τους δικηγόρους τους (Χάρης Κυριακίδης ΔΕΠΕ), για συνέχιση της διαδικασίας από τους ίδιους, αν δεν επέλθει εξώδικη διευθέτηση, ως προς την οποία γίνονται προσπάθειες. Η ρύθμιση των εξόδων σε περίπτωση υποκατάστασης, μεταξύ των επί του παρόντος Εφεσειόντων και τυχόν νέων διαδίκων, μπορεί να γίνει στο πλαίσιο διαδικασίας υποκατάστασης. Για τον σκοπό αυτό, να γίνει αίτηση, για να τεθούν ενώπιον του Δικαστηρίου όλα τα στοιχεία που χρειάζονται. Τυχόν αίτηση των νέων ιδιοκτητών/ενδιαφερομένων για τον προαναφερόμενο σκοπό, να γίνει στο μεσοδιάστημα, και να επιδοθεί στους Εφεσείοντες και στην Εφεσίβλητη.

9.     

ΑΓΩΓΗ 1158/2017

Για Ενάγουσα: Ε. Λεμονιάτη, για Εναγόμενη: Α. Σιαμαρης, διάδικοι: απόντες

Η αγωγή παραμένει για Οδηγίες (διαχείριση & προγραμματισμό) την 16.06.2023 ώρα 08:30. Με τις ίδιες οδηγίες που δόθηκαν την προηγούμενη δικάσιμο, δηλαδή (σε περίπτωση μη εξώδικης διευθέτησης) οι διάδικοι να είναι παρόντες.

10.  

ΑΓΩΓΗ 449/2018

Για Ενάγουσα: Ν. Μάντης για Mantis & Athinodorou LLC, για Εναγόμενο: καμία εμφάνιση

Ο Εναγόμενος ειδοποιήθηκε από τους δικηγόρους του, πριν αποσυρθούν από την εκπροσώπησή του, από τον Φεβρουάριο, για την προηγούμενη δικάσιμο, αλλά και από το Πρωτοκολλητείο για τη σημερινή δικάσιμο, κατά την οποία η υπόθεση παρέμεινε για Απόδειξη. Ο Εναγόμενος απάντησε στην ηλεκτρονική επικοινωνία. Αναφέρει πως είναι ακόμα υπό ανάρρωση (από τον Ιανουάριο), για θέματα που σχετίζονται με τους δικηγόρους του (που τον χρέωσαν κατά τη γνώμη του υπερβολικά), και μια υπόθεση Τράπεζας, που δεν αφορά στα επίδικα θέματα. Δεν απευθύνεται δεόντως προς το Δικαστήριο με συγκεκριμένο αίτημα, και η επικοινωνία του δεν μπορεί να λογιστεί ως εμφάνιση στη διαδικασία αυτή, ούτε με βάση τον διαδικαστικό κανονισμό για την ηλεκτρονική επικοινωνία. Ο Εναγόμενος είχε τον χρόνο, και, όπως φαίνεται από την ηλεκτρονική επικοινωνία, και τη δυνατότητα επικοινωνίας, προκειμένου να διευθετήσει τυχόν εμφάνιση/εκπροσώπησή του στην αγωγή, που είναι ορισμένη για απόδειξη, και για τον σκοπό αυτό απαιτείται φυσική παρουσία. Η ώρα είναι 09:30. Ο Εναγόμενος είναι απών. Ανατρέχοντας στο δικόγραφό του, παρατηρείται γενική άρνηση. Έχω εξετάσει τη μαρτυρία που προσκομίστηκε από πλευράς Ενάγουσας, που εν τέλει έμεινε αναντίλεκτη. Επαρκεί για την απόδειξη της απαίτησης της Ενάγουσας. Εκδίδεται απόφαση υπέρ της Ενάγουσας και εναντίον του Εναγόμενου ως η παράγραφος 8(Α)(Β)(Γ) της ένορκης δήλωσης.

11.  

ΑΓΩΓΗ 529/2019

Για Αιτήτρια: Μ. Μιλτιάδου, για Καθ’ ου η αίτηση: μη επιδοθείσα

Αίτηση έρευνας ημερομηνίας 22.02.2023

Η αίτηση παραμένει για επίδοση την 16.06.2023 ώρα 08:30.

12.  

ΑΓΩΓΗ 908/2020

Για Ενάγουσα: Νίκος Παπακλεοβούλου ΔΕΠΕ, για Εναγόμενη: Πολύκαρπος Φιλίππου & Συνεργάτες ΔΕΠΕ

Η αγωγή παραμένει για δήλωση συμβιβασμού την 24.04.2023 ώρα 08:30. Εάν διευθετηθεί νωρίτερα, μπορεί να ζητηθεί.

13.  

ΑΓΩΓΗ 1088/2020

Για Ενάγουσα: Γ. Ηλιάδης προσωπικά και για Η. Ηλιάδης, για Εναγόμενη: Κ. Μανώλης

Εκδίδεται εκ συμφώνου απόφαση υπέρ της Ενάγουσας και εναντίον της Εναγόμενης για το ποσό των €3.656,76, πλέον νόμιμος τόκος (από την καταχώριση της αγωγής), πλέον τα έξοδα όπως υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο.

14.  

ΑΓΩΓΗ 780/2021

Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Σ. Σοφοκλέους για Ε & Μ Κωνσταντινίδου ΔΕΠΕ

Αίτηση ημερομηνίας 15.03.2023 για υποκατάστατη επίδοση

Έχω εξετάσει την αίτηση και τη μαρτυρία που τη συνοδεύει και ικανοποιούμαι, με βάση όσα έχουν εκτεθεί σε αυτήν, πως μπορεί να εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα και πως ο νέος προτεινόμενος τρόπος επίδοσης μπορεί να φέρει σε γνώση της Εναγόμενης 1 την αγωγή, κατά τρόπο που να δίνει τη δυνατότητα στην Ενάγουσα να προχωρήσει με την απαίτησή της.

1. Εκδίδεται διάταγμα ως η παράγραφος Α της αίτησης.

2. Ο χρόνος εμφάνισης της Εναγόμενης 1 στην αγωγή καθορίζεται στις 20 ημέρες από την επίδοση σε αυτήν σύμφωνα με το παρόν διάταγμα.

3. Σε περίπτωση παράλειψης της Εναγόμενης 1 να εμφανιστεί στη διαδικασία της αγωγής, τότε δυνατόν η διαδικασία της αγωγής να προχωρήσει στην απουσία της, και κάθε μεταγενέστερη αίτηση, ειδοποίηση ή έγγραφο στην αγωγή που χρήζει επίδοσης στην Εναγόμενη 1, μέχρι και την περάτωση της αγωγής, θα θεωρείται πως έχει δεόντως επιδοθεί στην Εναγόμενη 1, εάν επιδίδεται σύμφωνα με το παρόν διάταγμα.

4. Τα έξοδα της αίτησης είναι έξοδα επίδοσης, να ακολουθήσουν το αποτέλεσμα της αγωγής εναντίον της Εναγόμενης 1.

15.  

ΑΓΩΓΗ 49/2022

I-JUSTICE

Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Λ. Λουκαΐδου –Θεοφάνους ΔΕΠΕ, για Εναγόμενο/Καθ’ ου η αίτηση: Έλενα Μαλά & Συνεργάτες ΔΕΠΕ

Αίτηση ημερομηνίας 01.06.2022 για απόφαση λόγω παράλειψης καταχώρισης ΕΥ

Επιστολή των δικηγόρων προς τον Εναγόμενο σημειώνεται ως Τεκμήριο Α (θα αναρτηθεί). Το περιεχόμενό της είναι ικανοποιητικό. Άδεια δίδεται στους δικηγόρους του Εναγόμενου, να αποσυρθούν από την εκπροσώπησή του. Η πλευρά της Ενάγουσας προχώρησε με απόδειξη, καταχωρίζοντας σχετική ένορκη δήλωση. Ενόψει της απαίτησης για γενικές αποζημιώσεις για ψυχολογική ζημιά, πρότεινε, με αναφορά στις Κυπριανού ν. Κυρανίδη, αγωγή αρ. 2574/2008 Ε.Δ. Λάρνακας, ημερομηνίας 13.06.2012, Παπαμάρκου ν. Τ.Κ. ν. Κωνσταντίνου (2007) 1 ΑΑΔ 546, Χατζηπαύλου ν. Φωτίου, αγωγές αρ. 4129/2008, 4128/2008, 4132/2008 Ε.Δ. Λεμεσού, ημερομηνίας 07.01.2024, ένα πλαίσιο αποζημιώσεων €13.000 - €30.000. Επιφυλάσσεται η απόφαση.

16.  

ΑΓΩΓΗ 1070/2022

I-JUSTICE

Για Ενάγοντες/Αιτητές: Αχιλ. Χατζηκυριάκου (κα) για Μάριος Χαρτσιώτης & Σία ΔΕΠΕ

Αίτηση ημερομηνίας 08.03.2023 για απόφαση λόγω παράλειψης εμφάνισης

Εκδίδεται απόφαση υπέρ των Εναγόντων και εναντίον του Εναγόμενου ως η παράγραφος 18(Α)(Β)(Γ) της ένορκης δήλωσης.

 

Επικοινωνία: Μαρίνα Ραπτοπούλου, τηλ. 26802737, email: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

(για επείγοντα, Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.)

 

Συνεχιζόμενες ακροάσεις

 

Α/Α

Υπόθεση

Αντικείμενο

Δικάσιμος

Σχόλια

 

1.      

Αγωγή 308/2015

Τροχαίο ατύχημα

04.04.2023

26.04.2023

02.05.2023

Συνεχιζόμενη

2.      

Αγωγή 577/2015

Συμβατική διαφορά

31.03.2023

Συνεχιζόμενη – Πιθανότητα διευθέτησης

3.      

Αγωγή 689/2015

Τραπεζικό χρέος

10.05.2023

Συνεχιζόμενη – Πιθανότητα διευθέτησης

4.      

Αγωγή 728/2015

Αποζημιώσεις οικείων για θάνατο

28.04.2023

Συνεχιζόμενη

5.      

Αγωγή 1389/2015

Αμοιβή κτηματομεσίτη

05.04.2023

Συνεχιζόμενη

6.      

Αγωγή 1427/2015

Μείωση αξίας ακ. από δικτ. ΑΗΚ

03.04.2023

Συνεχιζόμενη

7.      

Αγωγή 1547/2015

Μείωση αξίας ακ. από δικτ. ΑΗΚ

19.05.2023

Συνεχιζόμενη

8.      

Αγωγή 1580/2015

Μείωση αξίας ακ. από δικτ. ΑΗΚ

05.05.2023

Συνεχιζόμενη

9.      

Αγωγή 1588/2015

Συμβατική διαφορά με ακίνητο

09.05.2023

Συνεχιζόμενη

10.    

Αγωγή 1629/2015

Παράνομη κατάσχεση

08.05.2023

 

11.    

Αγωγή 1677/2015

Μείωση αξίας ακ. από δίκτ. ΑΗΚ

28.03.2023

Συνεχιζόμενη

12.    

Αγωγή 1870/2015

Εργατικό ατύχημα

04.05.2023

Συνεχιζόμενη

13.    

Αγωγή 2069/2015

Οχληρία/επέμβαση

12.05.2023

Συνεχιζόμενη

14.    

Αγωγή 2159/2015

Εργατικό ατύχημα

07.04.2023

27.04.2023

Συνεχιζόμενη

15.    

Αγωγή 2129/2015

Ασφαλιστική αποζημίωση

26.05.2023

Συνεχιζόμενη

16.    

Αγωγή 2379/2015

Αγωγή 2378/2015

Κοινόχρηστα

30.03.2023

Συνεχιζόμενες

17.    

Αγωγή 2857/2015

Κοινόχρηστα

27.03.2023

Συνεχιζόμενη

18.    

Αγωγή 878/2016

Παράνομη κατεδάφιση

24.04.2023

Συνεχιζόμενη

19.    

Αγωγή 128/2017

Αστικά αδικήματα από δικηγόρο

29.03.2023

Συνεχιζόμενη