|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΡ. ΥΠΟΘΕΣΗΣ |
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 139/2016 |
Για Ενάγουσα: Ηλίας Νεοκλέους & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους: Χ. Φιλίππου Η αγωγή είναι ορισμένη για Ακρόαση την 17.11.2022. Είχα προσωπική εμπλοκή στον χειρισμό της υπόθεσης εκ μέρους της Ενάγουσας, ενόσω ασκούσα καθήκοντα δικηγόρου. Εξαιρούμαι από την εκδίκαση ή άλλο χειρισμό της υπόθεσης και αποκλείω τη δυνατότητα πρόσβασης μου στον φάκελο της αγωγής αυτής. Δίδονται οδηγίες στο Πρωτοκολλητείο, να ακολουθηθεί η διαδικασία για την ανάθεση σε Δικαστήριο με άλλη σύνθεση και την αντικατάστασή της με υπόθεση ίδιας χρονολογίας ή και φύσης.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 878/2016 |
Για Ενάγοντες: Μ. Βασιλειάδης για Μιχάλης Βασιλειάδης ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους: Α. Πολυδώρου Η αγωγή για τελευταία φορά ορίζεται για επίτευξη συμβιβασμού & προγραμματισμό την 19.12.2022 ώρα 08:30.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 1258/2016 |
Για Ενάγοντα: Α.Κ. Χατζηιωάννου & Σία, Χάρης Καλογήρου & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους 1: Τάσσος Παπαδόπουλος & Συνεργάτες ΔΕΠΕ και A. Neophytou& CoLLC, για Εναγόμενο 2: Α. Παπαγεωργίου, για Εναγόμενο 3: Σ. Ερωτοκρίτου για ΓΕ Σε εξέλιξη ακροαματική διαδικασία
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 119/2017 |
Για Ενάγοντα: Ο. Σουσανίδη για Ανδρέας Δημητριάδης & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενη: Α. Κακογιάννης & Συνεργάτες ΔΕΠΕ Η υπόθεση προγραμματίζεται εκ νέου για Ακρόαση την 26.05.2023 ώρα 10:30. Έξοδα στην πορεία.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΠΑΡ/ΜΠΗ 9/2018 |
Για Απαιήτρια: Χρ. Κων/νου για G. Hadjineophytou& CoLLC, για Απαλλοτριούσα Αρχή: Κ. Χριστοδούλου για Σ. Ερωτοκρίτου για ΓΕ Εκδίδεται εκ συμφώνου απόφασηυπέρ της Απαιτήτριας και εναντίον της Απαλλοτριούσας Αρχής για το ποσό των €1.969,16(αφορά μερίδιο 1/24), πλέον τόκος προς 9% ετησίως από την 10.10.2008 μέχρι την 15.05.2014, και προς 3% ετησίως από την 16.05.2014 μέχρι εξόφλησης, πλέον για τα εκτιμητικά έξοδα που ανέρχονται στο ποσό των €1.000,00, πλέον Φ.Π.Α., πλέον νόμιμος τόκος από σήμερα (17.11.2022), πλέον για τα δικηγορικά έξοδα όπως υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. Τα εκτιμητικά έξοδα να πληρωθούν απευθείας στον εκτιμητή, τα δικηγορικά έξοδα να πληρωθούν απευθείας στους δικηγόρους της Απαιτήτριας, και το ποσό της απαίτησης να πληρωθεί απευθείας στην Απαιτήτρια. Δηλώνεται από κοινού ότι η αποζημίωση που συμφωνήθηκε αντιπροσωπεύει την έκταση του τεμαχίου που έχει χρησιμοποιηθεί πραγματικά για τη βελτίωση του δρόμου, όπως αυτός έχει βελτιωθεί και υφίσταται στο έδαφος σύμφωνα με τη δημοσίευση της επίδικης γνωστοποίησης και του διατάγματος απαλλοτρίωσης.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΠΑΡ/ΜΠΗ 19/2018 |
Για Απαιτήτρια: Χρ. Κων/νου για G. Hadjineophytou& CoLLC, για Απαλλοτριούσα Αρχή: Κ. Χριστοδούλου για Σ. Ερωτοκρίτου για ΓΕ Εκδίδεται εκ συμφώνου απόφασηυπέρ της Απαιτήτριας και εναντίον της Απαλλοτριούσας Αρχής για το ποσό των €2.846,25(αφορά μερίδιο 1/24), πλέον τόκος προς 9% ετησίως από την 10.10.2008 μέχρι την 15.05.2014, και προς 3% ετησίως από την 16.05.2014 μέχρι εξόφλησης, πλέον για τα εκτιμητικά έξοδα που ανέρχονται στο ποσό των €1.200,00, πλέον Φ.Π.Α., πλέον νόμιμος τόκος από σήμερα (17.11.2022), πλέον για τα δικηγορικά έξοδα όπως υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. Τα εκτιμητικά έξοδα να πληρωθούν απευθείας στον εκτιμητή, τα δικηγορικά έξοδα να πληρωθούν απευθείας στους δικηγόρους της Απαιτήτριας, και το ποσό της απαίτησης να πληρωθεί απευθείας στην Απαιτήτρια. Δηλώνεται από κοινού ότι η αποζημίωση που συμφωνήθηκε αντιπροσωπεύει την έκταση του τεμαχίου που έχει χρησιμοποιηθεί πραγματικά για τη βελτίωση του δρόμου, όπως αυτός έχει βελτιωθεί και υφίσταται στο έδαφος σύμφωνα με τη δημοσίευση της επίδικης γνωστοποίησης και του διατάγματος απαλλοτρίωσης.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΕΤΑΙΡΕΙΑ 37/2019 |
Για Αιτήτρια: Ομήρου & Ομήρου ΔΕΠΕ, για Καθ’ ου η αίτηση: Α. Ανδρέου Αίτηση παρακοής ημερομηνίας 29.06.2020 Το Δικαστήριο με άλλη σύνθεση έκρινε πως ο Καθ’ ου η αίτηση είναι ένοχος παρακοής και η υπόθεση παρέμεινε για γεγονότα και ποινή. Ο φάκελος λήφθηκε από το Πρωτοκολλητείο, για να τεθεί ενώπιον του δικαστή που διαπίστωσε την ενοχή.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 377/2019 |
Για Ενάγοντα: Γ. Παπασάββα, για Εναγόμενους: Π. Νεοφύτου & Συνεργάτες ΔΕΠΕ Επιφυλάσσεται απόφαση.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 980/2019 |
Για Ενάγουσα: Ανδρέας Δημητριάδης & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενο: Ανδρέας Χρ. Δημητριάδης ΔΕΠΕ Η υπόθεση προγραμματίζεται εκ νέου για Ακρόαση την 19.10.2023 ώρα 10:30. Έξοδα στην πορεία.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 880/2020 |
Για Ενάγουσα: Mantis& AthinodorouLLC, για Εναγόμενο: Γ. Σιαηλής Η υπόθεση προγραμματίζεται εκ νέου για Ακρόαση την 24.10.2023 ώρα 10:30. Έξοδα στην πορεία.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΠΣΑ 8/2022 I-JUSTICE |
Για Αιτήτρια: Χρυσαφίνης & Πολυβίου ΔΕΠΕ, για ενδιαφερόμενο μέρος (χρεώστρια): Χ. Σιαηλής Αίτηση ημερομηνίας 17.05.2022 για ακύρωση επαλήθευσης από τον σύμβουλο αφερεγγυότητας Ο χρόνος καταχώρισης της ένστασης του ενδιαφερόμενου μέρους (σημ.: στο σύστημα η εμφάνιση φαίνεται ως εμφάνιση για τον σύμβουλο αφερεγγυότητας) επεκτείνεται μέχρι και την 16.12.2022. Η αίτηση ορίζεται για Ακρόαση (γραπτές αγορεύσεις) την 17.01.2023 ώρα 08:30. Κρίνεται σκόπιμο να διευκρινιστεί από το Δικαστήριο πως: ενόσω εκκρεμεί η ολοκλήρωση της διαδικασίας της επαλήθευσης / καθορισμού από το Δικαστήριο σε περίπτωση αμφισβήτησης της, ο σύμβουλος αφερεγγυότητας δεν μπορεί να προχωρήσει σε οποιοδήποτε επόμενο στάδιο. Τα έξοδα στην πορεία, αλλά όχι εναντίον της Αιτήτριας.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 228/2022 I-JUSTICE |
Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Παύλος Γ. Ευθυμίου ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας για απόφαση v. 1 λόγω μη εμφάνισης Η αίτηση ορίζεται για περαιτέρω Απόδειξη (θέμα επίδοσης) την 25.11.2022 ώρα 08:30.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 437/2022 I-JUSTICE |
Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Γ. Γεωργίου για GiorgosLandasLLC Αίτηση ημερομηνίας 31.10.2022 για απόφαση λόγω μη εμφάνισης Η επίδοση έχει ελεγχθεί και είναι νομότυπη. Παρήλθε ο καθορισμένος χρόνος εμφάνισης. Στον ηλεκτρονικό φάκελο δεν υπάρχει εμφάνιση του Εναγόμενου. Έχω εξετάσει τη μαρτυρία που προσκομίστηκε. Σε σχέση με τον ισχυρισμό της παραγράφου 5(ια) της ένορκης δήλωσης, το Δικαστήριο χρειάζεται περαιτέρω και κατάλληλη μαρτυρία, που να αποδεικνύει το ιδιοκτησιακό πλέον καθεστώς της Ενάγουσας, υπό το οποίο ενάγει για έξωση του κατόχου και απώλεια ενοικιαστικής αξίας. Δίδεται η άδεια για καταχώριση συμπληρωματική ένορκης δήλωσης, δια της οποίας να προσκομίζονται στοιχεία αποδεικτικά της αναφερόμενης μεταβίβασης ακινήτου. Επίσης, εάν προωθείται η αξίωση για γενικές αποζημιώσεις, πέραν του ενδιάμεσου οφέλους μέχρι την παράδοση της κατοχής, επειδή το Δικαστήριο δεν έχει και οποιαδήποτε γεγονοτική βάση για άλλη ζημιά, θα χρειαστούν μαρτυρία και αγορεύσεις. Σε περίπτωση απόδειξης, το Δικαστήριο προσανατολίζεται να εκδώσει μόνον διάταγμα έξωσης και διάταγμα πληρωμής ενδιάμεσων οφελών μέχρι την παράδοση κατοχής, και απόφαση για τα έξοδα. Εάν η Ενάγουσα επιμένει και στην έκδοση οποιωνδήποτε άλλων δηλωτικών αποφάσεων ή διαταγμάτων, να τοποθετηθεί. Η αίτηση/αγωγή ορίζεται για περαιτέρω Απόδειξη την 01.12.2022 ώρα 08:30.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 519/2022 I-JUSTICE |
Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Χρ. Μαυρικίου (κα) για Χρυσαφίνης & Πολυβίου ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους 1 και 2/Καθ’ ων η αίτηση: Π. Μούντης για Δρ. Κ. Χρυσοστομίδης & Σία ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας 20.10.2022 για απόφαση v. 1, 2 λόγω παράλειψης καταχώρισης ΕΥ Ο χρόνος καταχώρισης της ΕΥ των Εναγόμενων 1 και 2 επεκτείνεται μέχρι και την 16.12.2022. Η αίτηση ορίζεται για Απόδειξη την 13.01.2023 ώρα 08:30, εκτός εάν καταχωριστεί εμπρόθεσμα ή εκ συμφώνου η ΕΥ των Εναγόμενων 1 και 2. Έξοδα στην πορεία.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Επικοινωνία: Μαρίνα Ραπτοπούλου, τηλ. 26802737, email:
(για επείγοντα, Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|