ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ:Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Ημερομηνία: 18 Νοεμβρίου 2022
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΡ. ΥΠΟΘΕΣΗΣ |
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 158/2002 |
Για Αιτήτρια: Γ. Χρ. Τσέλεπος Αίτηση ημερομηνίας 21.10.2022 για ανανέωση ΜΕΜΟ Εκδίδεται διάταγμαως η παράγραφος Α της αίτησης. Καμία διαταγή για έξοδα.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 577/2015 |
Για Ενάγουσα: Γ. Σιαηλής, για Εναγόμενη: Κ. Σιαηλής Έχει συζητηθεί η υπόθεση, η μαρτυρία της οποίας δεν μπορεί να παρουσιαστεί σήμερα, λόγω κωλύματος της πλευράς της Ενάγουσας, όμως η εξέλιξη είναι πως, εάν δεν μπορεί να επιλυθεί η διαφορά αυτή από τους δικηγόρους και θα πρέπει να εκδικαστεί, το Δικαστήριο θα πρέπει να ακούσει τη μαρτυρία της σε άμεσο χρόνο. Η αγωγή προγραμματίζεται εκ νέουγια ακρόαση την 23.01.2023 ώρα 10:30. Χωρίς έξοδα. Εάν μέχρι τότε διευθετηθεί, να ενημερωθεί το Δικαστήριο, για να διαθέσει τον χρόνο του. Νοείται, εάν θα χρησιμοποιηθεί γραπτή δήλωση, να δοθεί στην άλλη πλευρά προηγουμένως.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 1488/2015 |
Για Ενάγουσα: Α. Πολυδώρου, για Εναγόμενους: Κ. Μανώλης Άρχισε η παρουσίαση της μαρτυρίας της υπόθεσης με τη μαρτυρία του ΜΕ1. Η αγωγή ορίζεται για συνέχιση της ακρόασής της την 01.12.2022 ώρα 10:30. Έξοδα στην πορεία.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 2298/2015 |
Για Ενάγουσα: Μέρκουρης Τελώνης & Γιολάντα Ζυμπουλάκη Τελώνη ΔΕΠΕ, για Εναγόμενο: Α. Πολυδώρου Η αγωγή παραμένει για Οδηγίες & Προγραμματισμό την 21.12.2022 ώρα 08:30, με τις ίδιες οδηγίες που δόθηκαν την 11.10.2022.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 1637/2016 |
Για Ενάγουσα: Ανδρέας Δημητριάδης & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους: Π. Αγγελίδης & Σία ΔΕΠΕ Η αγωγή παραμένει για επίτευξη συμβιβασμού & προγραμματισμό την 16.02.2023 ώρα 08:30. Μέχρι τότε, να ξεκαθαρίσει το ζήτημα του ΕΣΤΙΑ. Σε περίπτωση μη διευθέτησης, εκείνη την ημέρα θα γίνει ουσιαστική μνεία, οι δικηγόροι που χειρίζονται την υπόθεση να εμφανιστούν.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 817/2017 |
Για Ενάγουσα: Κώστας Π. Δημητριάδης ΔΕΠΕ, για Εναγόμενη: Ν. Παπαθεοχάρους & Σία ΔΕΠΕ Η υπόθεση προγραμματίζεται εκ νέου για Ακρόαση την 16.05.2023 ώρα 10:30. Έξοδα στην πορεία. Εάν θα γίνει χρήση γραπτής δήλωσης με βάση το άρθρο 25 Κεφ.9, να δοθεί στην άλλη πλευρά το αργότερο 2 ημέρες προηγουμένως. Ισχύουν οι ενδεικτικοί χρόνοι της Δ.30,κ.8(γ), εκτός εάν το Δικαστήριο ορίσει διαφορετικά. Τυχόν παραδεκτά έγγραφα/γεγονότα, να δηλωθούν πριν από την έναρξη της διαδικασίας. Σε περίπτωση εξώδικης διευθέτησης, το Δικαστήριο να ενημερωθεί έγκαιρα, για να διαθέσει τον χρόνο του.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 1100/2017 |
Για Ενάγουσα: Κώστας Μελάς & Συνεργάτες ΔΕΠΕ, για Εναγόμενη: Χρυσαφίνης & Πολυβίου ΔΕΠΕ Η υπόθεση προγραμματίζεται εκ νέου για Ακρόαση την 15.05.2023 ώρα 10:30. Έξοδα στην πορεία. Εάν θα γίνει χρήση γραπτής δήλωσης με βάση το άρθρο 25 Κεφ.9, να δοθεί στην άλλη πλευρά το αργότερο 2 ημέρες προηγουμένως. Ισχύουν οι ενδεικτικοί χρόνοι της Δ.30,κ.8(γ), εκτός εάν το Δικαστήριο ορίσει διαφορετικά. Τυχόν παραδεκτά έγγραφα/γεγονότα, να δηλωθούν πριν από την έναρξη της διαδικασίας. Σε περίπτωση εξώδικης διευθέτησης, το Δικαστήριο να ενημερωθεί έγκαιρα, για να διαθέσει τον χρόνο του.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 679/2019 |
Για Αιτήτρια: Χρ. Σιμιλλίδης, για Καθ’ ου η αίτηση: Ρ. Ροδοσθένους, Καθ’ ου η αίτηση: παρών Αίτηση έρευνας ημερομηνίας 05.06.2020 Εκδίδεται εκ συμφώνου διάταγμαγια πληρωμή του εξ αποφάσεως χρέους του Καθ’ ου η αίτηση με μηνιαίες δόσεις εκ €50,00 η κάθε μία, από την 01.01.2023, και ακολούθως την 1η έως την 7η ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι εξόφλησης, πλέον για τα έξοδα ως έχουν περιοριστεί στο ποσό των €220,00, πλέον Φ.Π.Α., πλέον €16,50 έξοδα επίδοσης. Το ένταλμα σύλληψης ακυρώνεται.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 727/2019 |
Για Αιτήτρια: Δουραχίδου Σ. για Λάκης Ν. Χριστοδούλου ΔΕΠΕ, για Καθ’ ων η αίτηση: Παπαλουκά Λ. για Λ. Λουκαΐδου-Θεοφάνους ΔΕΠΕ, Καθ’ ων η αίτηση 1 και 2: απόντες Αίτηση έρευνας ημερομηνίας 18.02.2021 Άδεια δίδεται, η αίτηση αποσύρεται και απορρίπτεται, κάθε πλευρά τα έξοδά της, προηγούμενες διαταγές για έξοδα ακυρώνονται. Τα εντάλματα σύλληψης ακυρώνονται.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 990/2019 |
Για Ενάγουσα: Α. Γ. Ζύμπηλος, για Εναγόμενη: Χατζηλοΐζου, Χατζηνικολάου & Σία ΔΕΠΕ Η υπόθεση προγραμματίζεται εκ νέου για Ακρόαση την 22.05.2023 ώρα 10:30. Έξοδα στην πορεία. Εάν θα γίνει χρήση γραπτής δήλωσης με βάση το άρθρο 25 Κεφ.9, να δοθεί στην άλλη πλευρά το αργότερο 2 ημέρες προηγουμένως. Ισχύουν οι ενδεικτικοί χρόνοι της Δ.30,κ.8(γ), εκτός εάν το Δικαστήριο ορίσει διαφορετικά. Τυχόν παραδεκτά έγγραφα/γεγονότα, να δηλωθούν πριν από την έναρξη της διαδικασίας. Σε περίπτωση εξώδικης διευθέτησης, το Δικαστήριο να ενημερωθεί έγκαιρα, για να διαθέσει τον χρόνο του.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 1079/2019 |
Για Εναγόμενους 2, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12/Αιτητές: Α. Ιωάννου Αίτηση ημερομηνίας 08.11.2022 για επέκταση του χρόνου καταχώρισης της ΕΥ Ο χρόνος καταχώρισης της Έκθεσης Υπεράσπισης των Εναγόμενων 2, 5, 6, 8, 9, 10, 11 και 12 επεκτείνεται μέχρι και την 17.03.2023. Αντίγραφο του παρόντος να επιδοθεί στον Ενάγοντα.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 608/2020 |
Για Ενάγοντες/Αιτητές: Κώστας Σατολιάς ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας 01.11.2022 για απόφαση λόγω μη εμφάνισης Η αγωγή/αίτηση ορίζεται για περαιτέρω Απόδειξη και για αγορεύσεις την 20.12.2022 ώρα 08:30. Δίδονται οδηγίες: λόγω της προώθησης της αγωγής αρκετό καιρό μετά την έκδοση του Γενικά Οπισθογραφημένου Κλητηρίου Εντάλματος, και ως πρακτική, να επιδοθεί και η έκθεση απαίτησης στην Εναγόμενη, μέχρι τότε.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 1089/2020 |
Για Ενάγουσα: Γ. Παπασάββα, καμία εμφάνιση, για Εναγόμενη: καμία εμφάνιση Η ώρα είναι 12:29. Δεν υπάρχει εμφάνιση της πλευράς της Ενάγουσας. Παρατηρείται πως, δεν ειδοποιήθηκε από το Πρωτοκολλητείο ότι σήμερα η αγωγή ορίστηκε από το Δικαστήριο για απόδειξη. Η αγωγή παραμένει για Απόδειξη την 28.11.2022 ώρα 08:30. Η συνήγορος της Ενάγουσας ειδοποιείται από το Δικαστήριο.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 237/2021 |
Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Γεωργίου, Γ. για GiorgosLandasLLC Αίτηση ημερομηνίας 29.09.2022 για απόφαση ν. 1 λόγω μη εμφάνισης Εκδίδεται απόφασηυπέρ της Ενάγουσας και εναντίον του Εναγόμενου 1 για το ποσό των €49.986,38 πλέον τόκος προς 5,3028% ετησίως επί του ποσού των €46.309,72 από την 01.07.2020 μέχρι εξόφλησης, με δικαίωμα κεφαλαιοποίησης δύο φορές ετησίως, την 30η Ιουνίου και 31η Δεκεμβρίου κάθε έτους, πλέον για τα έξοδα της αγωγής και έκδοσης της απόφασης όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. Εκδίδεται διάταγμα για την εκποίηση του ½ μεριδίου του Εναγόμενου 1 στο ενυπόθηκο ακίνητο με αριθμό εγγραφής ΧΧΧΧ, Φ./Σχ.ΧΧΧΧ, Τεμάχιο ΧΧΧΧ, Τμήμα ΧΧΧΧ, στη Λυσό της Επαρχίας Πάφου, που είναι υποθηκευμένο με την υποθήκη ΧΧΧΧ ΕΚΓ Πάφου, με δημόσιο πλειστηριασμό, έναντι ή προς ικανοποίηση της αξίωσης της Ενάγουσας εναντίον του Εναγόμενου 1 και επιστροφή οποιουδήποτε πλεονάσματος στον Εναγόμενο 1. Οι λοιπές αξιώσεις της Ενάγουσας εναντίον του Εναγόμενου 1 (για την κάρτα) αποσύρονται και απορρίπτονται άνευ βλάβης. Η απόφαση και το διάταγμα εκδίδονται άνευ βλάβης οποιωνδήποτε δικαιωμάτων της Εναγόμενης 2.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΕΤΑΙΡΕΙΑ 29/2022 I-JUSTICE |
Για Αιτητή: Η. Ευθυμίου για Ηλίας Γ. Ευθυμίου & Συνεργάτες ΔΕΠΕ, για Έφορο Εταιρειών: καμία εμφάνιση Η αίτηση να επιδοθεί και στον διευθυντή της Εταιρείας. Η αίτηση ορίζεται για τον σκοπό αυτό για εξέταση την 18.01.2023 ώρα 08:30. Την ίδια ημέρα, η πλευρά του αιτητή να αγορεύσει σχετικά με την αίτησή της, για να εξηγήσει γιατί θεωρεί πως ο διαχειριστής θα πρέπει να απαλλαγεί από μια τέτοια υποχρέωση, σε συνάρτηση με τις πρόνοιες του νόμου, και έχοντας υπόψη τη δυνατότητά του να εξαναγκάσει σε παροχή πληροφοριών που τυχόν χρειάζεται, για να ασκήσει τα καθήκοντά του.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 557/2022 I-JUSTICE |
Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Ηλίας Νεοκλέους & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους 1 και 2/Καθ’ ων η αίτηση: Α. Πολυδώρου Αίτηση ημερομηνίας 21.10.2022 για απόφαση v. 1, 2 λόγω παράλειψης καταχώρισης ΕΥ Ο χρόνος καταχώρισης της ΕΥ των Εναγόμενων 1 και 2 επεκτείνεται μέχρι και την 19.12.2022. Η αίτηση ορίζεται για Απόδειξη την 16.02.2023 ώρα 08:30, εκτός εάν καταχωριστεί εμπρόθεσμα ή εκ συμφώνου η ΕΥ των Εναγόμενων 1 και 2. Έξοδα στην πορεία, όχι εναντίον της Ενάγουσας.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 657/2022 I-JUSTICE |
Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Ε & Μ Κωνσταντινίδου ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους/Καθ’ ων η αίτηση: Δημητράκης Σαββίδης & Σία Αίτηση ημερομηνίας 21.10.2022 για απόφαση v. 1, 2, 3, 4 λόγω παράλειψης καταχώρισης ΕΥ Ο χρόνος καταχώρισης των ΕΥ των Εναγόμενων 1, 2, 3 και 4 επεκτείνεται μέχρι και την 10.10.2022 (ημερομηνία καταχώρισής τους). Η αίτηση απορρίπτεται χωρίς έξοδα. Δίδονται οδηγίες: η Ενάγουσα και οι Εναγόμενοι 1, 2, 3, 4, μέχρι την 12.01.2023, να καταχωρίσουν ένορκη αποκάλυψης εγγράφων και αντίγραφα των εγγράφων που θα τύχουν αποκάλυψης να δοθούν στην άλλη πλευρά. Η αγωγή παραμένει για Οδηγίες την 12.01.2023 ώρα 08:30, έξοδα στην πορεία.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 748/2022 I-JUSTICE |
Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Α.Χ. Ανδρέου Αίτηση ημερομηνίας 01.11.2022 για απόφαση v. 1, 2 λόγω μη εμφάνισης Οι επιδόσεις στους Εναγόμενους 1 και 2 έχουν ελεγχθεί και είναι νομότυπες. Η αίτηση/αγωγή ορίζεται για Απόδειξη την 22.12.2022 ώρα 08:30.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 788/2022 I-JUSTICE |
Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Στυλιανός Ν. Χριστοφόρου & Συνεργάτες ΔΕΠΕ, για Εναγόμενο/Καθ’ ου η αίτηση: Αλ. Χρ. Αλεξάνδρου Αίτηση ημερομηνίας 05.10.2022 για ενδιάμεσες θεραπείες και προσωρινά διατάγματα ημερομηνίας 07.10.2022 Ο χρόνος καταχώρισης της ένστασης του Εναγόμενου/Καθ’ ου η αίτηση επεκτείνεται μέχρι και την 02.12.2022. Η αίτηση ορίζεται για Ακρόαση (γραπτές αγορεύσεις) την 22.12.2022 ώρα 08:30. Τα προσωρινά διατάγματα παραμένουν σε ισχύ. Έξοδα στην πορεία, αλλά όχι εναντίον της Ενάγουσας/Αιτήτριας.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΓΩΓΗ 900/2022 I-JUSTICE |
Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Τ. Κουκούνης για Ανδρέας Κουκούνης & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους 1 και 2/Καθ’ ων η αίτηση: Ν. Μάντης για Mantis& AthinodorouLLC Αίτηση ημερομηνίας 07.11.2022 για ενδιάμεση θεραπεία και προσωρινά διατάγματα ημερομηνίας 07.11.2022 Η αίτηση ορίζεται για Ακρόαση (γραπτές αγορεύσεις) την 22.12.2022 ώρα 08:30. Ένσταση από τους καθ’ ων η αίτηση 1 και 2 να καταχωριστεί μέχρι και την 09.12.2022. Έξοδα στην πορεία. Τα προσωρινά διατάγματα παραμένουν σε ισχύ.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Επικοινωνία: Μαρίνα Ραπτοπούλου, τηλ. 26802737, email:
(για επείγοντα, Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|