Επαρχία Πάφος

Α/α

ΥΠΟΘΕΣΗ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ

1.     

ΑΓΩΓΗ 1823/2012

Για Αιτήτρια: Επαμεινώνδας Κορακίδης ΔΕΠΕ

Αίτηση ημερομηνίας 20.12.2023 για ανανέωση ΜΕΜΟ

Η αίτηση καταχωρίστηκε μετά τον 1 μήνα πριν από τη λήξη του ΜΕΜΟ και από την ειδοποίηση του Κτηματολογίου δεν βεβαιώνεται ισχύς και απουσία ένστασης να ανανεωθεί. Ως τίθεται η προϋπόθεση στον νόμο, δεν φαίνεται να δίδει δυνατότητα διακριτικής ευχέρειας. Η αίτηση απορρίπτεται.

2.     

ΑΓΩΓΗ 1551/2016

Για Ενάγουσα: Χρ. Κων/νου (κα) για Chrysses Demetriades & Co LLC, για Εναγόμενο: Μ. Μιχαηλίδης

Άδεια δίδεται, η αγωγή αποσύρεται και απορρίπτεται, ως εξωδίκως διευθετηθείσα χωρίς έξοδα. Η ανταπαίτηση του Εναγόμενου αντίστοιχα αποσύρεται και απορρίπτεται ως εξωδίκως διευθετηθείσα χωρίς έξοδα. Προηγούμενες διαταγές για έξοδα ακυρώνονται. Η διευθέτηση της παρούσας αγωγής σχετίζεται με τη διευθέτηση της αγωγής 259/2017 όπως και με τις υποθήκες που αναφέρονται στην αγωγή 259/2017. Η ημερομηνία 04.06.2024 ακυρώνεται.

3.     

ΔΙΑΧ. 243/2017

Για τη διαχείριση: Κλ. Νικολάου (κα), διαχειρίστρια: παρούσα

Η διαχείριση παραμένει για έλεγχο την 02.04.2024 ώρα 08:30. Ενδιάμεσοι λογαριασμοί να καταχωριστούν το αργότερο 5 ημέρες προηγουμένως.

4.     

ΑΓΩΓΗ 259/2017

Για Ενάγουσα: Χρ. Κων/νου (κα) για Chrysses Demetriades & Co LLC, για Εναγόμενους: Μ. Μιχαηλίδης, παρούσα η Εναγόμενη 2

Άδεια δίδεται, η αγωγή εναντίον όλων των Εναγόμενων αποσύρεται και απορρίπτεται, ως εξωδίκως διευθετηθείσα χωρίς έξοδα. Η ανταπαίτηση των Εναγόμενων αντίστοιχα αποσύρεται και απορρίπτεται ως εξωδίκως διευθετηθείσα χωρίς έξοδα. Προηγούμενες διαταγές για έξοδα ακυρώνονται. Εκ συμφώνου εκδίδεται διάταγμα με το οποίο η Ενάγουσα διατάσσεται να προβεί σε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες για την εξάλειψη ή και ακύρωση των υποθηκών του ΕΚΓ Πάφου με αριθμούς Υ1711/1998, Υ1230/2000, και του ΕΚΓ Λεμεσού με αριθμούς 4283/1996 και 4336/2000 που βαρύνουν την ακίνητη ιδιοκτησία των Εναγόμενων και στην αποδέσμευση των υποθηκευμένων με αυτές ακινήτων. Σημειώνεται η δήλωση της Ενάγουσας ότι η εξάλειψη ή ακύρωση των υποθηκών θα γίνει σήμερα. Η ημερομηνία 10.11.2024 ακυρώνεται.

5.     

ΑΓΩΓΗ 407/2017

Για Ενάγουσα: Αντώνης Α. Παπαλλής & Συνεργάτες ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους 1, 2, 3: Μιχάλης Βασιλειάδης ΔΕΠΕ

Η αγωγή είναι ορισμένη για ακρόαση. Αφορά σε τραπεζικό χρέος. Υπάρχει αίτημα αναβολής από πλευράς Ενάγουσας, για να αποφασίσει εάν θα υποβάλει ενδιάμεση αίτηση αναφορικά με την υποκατάσταση του Εναγόμενου 4. Την αγωγή διέπουν κανονισμοί για τις καθυστερήσεις, που εφαρμόζονται. Ενδιάμεσες αιτήσεις υποβάλλονται υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Ο θάνατος του Εναγόμενου 4 ήταν γεγονός γνωστό προ ετών, σύμφωνα με τα πρακτικά. Η αγωγή ορίστηκε και προγραμματίστηκε για ακρόαση με βάση αυτό το δεδομένο. Η αγωγή εναντίον του Εναγόμενου 4 δεν προωθήθηκε και προωθείται για εκδίκαση μόνον εναντίον των Εναγόμενων 1, 2 και 3. Το αίτημα για αναβολή της δίκης, για να αναβιώσει η υπόθεση εναντίον της περιουσίας του Εναγόμενου 4, μετά από χρόνια, δεν μπορεί να γίνει δεκτό και απορρίπτεται. Ωστόσο, στο πρόγραμμα του Δικαστηρίου, στον άμεσο χρόνο, υπάρχουν ακόμα αγωγές του 2016, και της ίδιας φύσης με την παρούσα υπόθεση, που προηγούνται χρονικά να ακουστούν, με αποτέλεσμα να μην παρέχεται χρόνος για ακρόαση της μαρτυρίας της υπόθεσης αυτής σήμερα. Η αγωγή προγραμματίζεται εκ νέου για Ακρόαση την 04.06.2024 ώρα 10:30. Με τις ίδιες οδηγίες ακρόασης που δόθηκαν την 26.01.2023. Τα σημερινά έξοδα στην πορεία, αλλά όχι εναντίον των Εναγόμενων.

6.     

ΑΓΩΓΗ 417/2017

Για Ενάγουσα: Χρυσαφίνης & Πολυβίου ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους: Μαρία Σ. Παπαδημήτρη ΔΕΠΕ, διάδικοι: απόντες

Η αγωγή παραμένει για τον ίδιο σκοπό, ως είχε οριστεί την 28.09.2023, για Οδηγίες (διαχείριση & προγραμματισμό) την 02.04.2024 ώρα 08:30. Με τις ίδιες οδηγίες. Μέχρι τότε, να διευκρινιστούν τα ζητήματα διαφοράς. Εάν θα παρουσιαστεί εμπειρογνώμονας από πλευράς Εναγόμενων, να κατονομαστεί, αν έχει ετοιμάσει έκθεση, να δοθεί στην άλλη πλευρά, να ενημερωθεί το Δικαστήριο για την έκταση της διαφοράς όσον αφορά το λογιστικό κομμάτι. Επίσης, αν, με βάση και τους δικογραφημένους ισχυρισμούς, και έπειτα από τις ένορκες αποκαλύψεις, υπάρχουν παραδεκτά έγγραφα και γεγονότα, ή εάν τα επίδικα θέματα μπορούν να περιοριστούν. Η εμφάνιση να γίνει με φυσική παρουσία, των δικηγόρων που θα χειριστούν την υπόθεση.

7.     

ΑΓΩΓΗ 33/2018

Για Ενάγουσα: Έμιλυ Α. Λεμονιάτη ΔΕΠΕ, για Εναγόμενη 2: Χρυσαφίνης & Πολυβίου ΔΕΠΕ

Η αγωγή παραμένει για τον ίδιο σκοπό, δηλαδή για Οδηγίες (διαχείριση & προγραμματισμό) την 02.04.2024 ώρα 08:30. Έξοδα στην πορεία, εκτός εάν έχουν εξαντληθεί. Τυχόν περιορισμός επιδίκων θεμάτων/μαρτύρων, π.χ. όσον αφορά τους μάρτυρες επί των καταλόγων της Ενάγουσας αρ. 4 και 5, και της Εναγόμενης αρ. 3, να γίνει μέχρι τότε.

8.     

ΠΑΡ/ΜΠΗ 41/2018

Για Απαιτητή: Ιωάννης Παπαζαχαρία ΔΕΠΕ, για Απαλλοτριούσα Αρχή: Σ. Κύρου (κα) για ΓΕ

Η υπόθεση ορίζεται για Ακρόαση την 07.11.2024 ώρα 10:30. Οι εκτιμητές να είναι παρόντες, για σκοπούς ακρόασης.

9.     

ΑΓΩΓΗ 863/2018

Για Ενάγοντα: Μιχαλάκης Κυπριανού & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενο 1: Ε. Κυριάκου (κα) για ΓΕ, για Εναγόμενο 2: Ηλίας Νεοκλέους & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενο 3: Χρήστος Γεωργιάδης & Συνεργάτες ΔΕΠΕ, για Εναγόμενο 4: Σιαηλής & Σιαηλή, για Εναγόμενη 5: Ν. Τσιαπαλής

Κατά τον χρόνο εμφάνισης του Εναγόμενου 2 στην αγωγή και περαιτέρω προώθησης της αγωγής, είχα επαγγελματική σχέση με το δικηγορικό γραφείο που εκπροσωπεί τον Εναγόμενο 2, ως εκ της οποίας, και ως εκ της θέσης της οποίας είχα στο γραφείο των δικηγόρων στην Πάφο, όπου τηρείτο και φάκελος της υπόθεσης, μπορούσα να έχω πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης, παρόλο που δεν είχα προσωπικό χειρισμό της υπόθεσης, ή και να ενημερώνομαι για τα δεδομένα της υπόθεσης που αφορούν στον Εναγόμενο 2 ή και να ενεργώ εκ μέρους του. Για σκοπούς διασφάλισης της αντικειμενικής αμεροληψίας του Δικαστηρίου, είναι ορθότερη η εξαίρεση και γι’ αυτό εξαιρούμαι από την εκδίκαση της υπόθεσης αυτής. Η αγωγή παραμένει για Προγραμματισμό την 08.02.2024 ώρα 09:00, για να ακολουθηθεί η διαδικασία ανάθεσής της σε Δικαστήριο με άλλη σύνθεση και αντικατάστασής της με αγωγή ίδιας χρονολογίας ή και φύσης.

10.  

ΑΓΩΓΗ 1193/2018

Για Ενάγουσα: Ανδρέας Δημητριάδης & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους: Ε. Μυριάνθους (κα), διάδικοι: απόντες

Δεν έχει ληφθεί επικοινωνία/δεν υπάρχει εμφάνιση. Προς αποκλεισμό λάθους, η αγωγή παραμένει για τον ίδιο σκοπό, δηλαδή για Οδηγίες (διαχείριση & προγραμματισμό) την 24.01.2024 ώρα 08:30. Με τις ίδιες οδηγίες που δόθηκαν την 28.09.2023.

11.  

ΑΓΩΓΗ 127/2019

Για Ενάγουσα: ΤΜ Παπαϊσιδώρου για Ομήρου & Ομήρου ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους: Κ. Χ’Λαμπρής για P. Kourides & Co LLC

Η υπόθεση προγραμματίζεται εκ νέου για Ακρόαση την 06.12.2024 ώρα 10:30. Έξοδα στην πορεία. Με τις οδηγίες ακρόασης που δόθηκαν την 08.02.2023, εκτός εάν διαφοροποιηθούν. Προστίθεται πως προϋπολογίζεται χρόνος εκδίκασης μέχρι περίπου 2 δικασίμους.

12.  

ΔΙΑΧ. 203/2019

Για τη διαχείριση: Χάρης Καλογήρου & Σία ΔΕΠΕ, διαχειριστές: παρόντες (ηλεκτρονικά)

Η διαχείριση ορίζεται για έλεγχο την 21.06.2024 ώρα 08:30. Τελικοί λογαριασμοί να καταχωριστούν το αργότερο 5 ημέρες προηγουμένως. Εάν καταχωριστούν και εγκριθούν από τον Πρωτοκολλητή, η διαχείριση να μείνει εκτός πινακίου. Σε διαφορετική περίπτωση, να καταχωριστούν εξαμηνιαίοι λογαριασμοί, με βάση το άρθρο 45(1) Κεφ.189, εντός της ίδιας προθεσμίας.

13.  

ΑΓΩΓΗ 1341/2019

Για Ενάγοντα: Ν. Παπαθεοχάρους & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενη: Τάσσος Παπαδόπουλος & Συνεργάτες ΔΕΠΕ

Η υπόθεση είναι ορισμένη για Ακρόαση. Την αγωγή διέπουν κανονισμοί για τις καθυστερήσεις. Έχοντας υπόψη τη φύση της διαφοράς, τα επίδικα θέματα, το υλικό της προδικασίας, η αγωγή παραμένει για Οδηγίες (διαχείριση & προγραμματισμό) την 02.04.2024 ώρα 08:30. Η εμφάνιση να γίνει με φυσική παρουσία, για σκοπούς μνείας και οδηγιών ακρόασης. Έξοδα στην πορεία.

14.  

ΑΓΩΓΗ 1397/2020

Για Αιτήτρια: Θ. Χαραλάμπους (κα) για Α.Χ. Παπαχαραλάμπους

Αίτηση έρευνας ημερομηνίας 09.10.2023

Η αίτηση παραμένει για έλεγχο εκτέλεσης του εντάλματος σύλληψης/απόδειξη την 02.04.2024 ώρα 08:30. Εάν εκτελεστεί στο μεταξύ, να ειδοποιηθούν οι δικηγόροι της Αιτήτριας.

15.  

ΑΓΩΓΗ 1429/2020

Για Αιτήτρια: Θ. Χαραλάμπους (κα) για Α.Χ. Παπαχαραλάμπους

Αίτηση έρευνας ημερομηνίας 09.10.2023

Η αίτηση παραμένει για επίδοση την 02.04.2024 ώρα 08:30.

16.  

ΑΓΩΓΗ 1471/2020

Για Ενάγοντα: Ο. Σουσανίδη (κα) για Ανδρέας Δημητριάδης & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενους: Γ. Χατζηνεοφύτου & Σία ΔΕΠΕ

Η υπόθεση προγραμματίζεται εκ νέου για Ακρόαση την 09.12.2024 ώρα 10:30. Έξοδα στην πορεία.

17.  

ΕΦΕΣΗ 203/2021

Για Εφεσείουσα: Πανάγος & Πανάγος ΔΕΠΕ, για Εφεσίβλητη 1: καμία εμφάνιση, για Εφεσίβλητο 2: Χριστιάνα Κωνσταντίνου ΔΕΠΕ, για Εφεσίβλητο 3: καμία εμφάνιση, για ενδιαφερόμενο μέρος (Κτηματολόγιο): Χ. Καστάνας για ΓΕ

Η Έφεση ορίζεται για Ακρόαση (γραπτές αγορεύσεις) την 02.04.2024 ώρα 08:30. Εάν στο μεταξύ διευθετηθεί, μπορεί να ζητηθεί νωρίτερα. Σε διαφορετική περίπτωση, θα πρέπει να προχωρήσει η εξέταση της υπόθεσης, χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση.

18.  

ΑΓΩΓΗ 671/2022 IJ

Για Ενάγουσα: Α. Πολυδώρου, για Εναγόμενους: Κώστας Π. Δημητριάδης ΔΕΠΕ

Η αγωγή παραμένει για Οδηγίες την 21.02.2024 ώρα 08:30. Μέχρι τότε, να υπάρξει συμμόρφωση με τις υφιστάμενες οδηγίες.

19.  

ΑΓΩΓΗ 67/2023 IJ

Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Ν. Παπακλεοβούλου ΔΕΠΕ, για Εναγόμενη/Καθ’ης η αίτηση: Αλέκος Ευαγγέλου & Σία ΔΕΠΕ

Αίτηση ημερομηνίας 30.03.2023 για απόφαση λόγω παράλειψης καταχώρισης ΕΥ

Βάσει των όσων αναφέρθηκαν στην ηλεκτρονική επικοινωνία, δεν υπάρχει κάποιο αίτημα της Εναγόμενης για περαιτέρω επέκταση του χρόνου. Κατ’ επέκταση, δεν υπάρχει και οτιδήποτε για να αποφασιστεί. Η πλευρά της Εναγόμενης δηλώνει πως δεν είναι εφικτό να καταχωριστεί υπεράσπιση γενικά. Έχει προσκομιστεί ένορκη δήλωση απόδειξης, την οποία το Δικαστήριο, υπό τις περιστάσεις, δεν μπορεί να αγνοήσει. Έχω εξετάσει τη μαρτυρία που προσκομίστηκε, που είναι αναντίλεκτη, και επαρκεί για την απόδειξη της απαίτησης της Ενάγουσας. Εκδίδεται απόφαση υπέρ της Ενάγουσας και εναντίον της Εναγόμενης ως η παράγραφος 9(α)(γ)(δ) της ένορκης δήλωσης. Η αξίωση της Ενάγουσας για γενικές αποζημιώσεις, δεν προωθήθηκε και γι’ αυτό απορρίπτεται.

20.  

ΠΣΑ 99/2023 IJ

Για Αιτήτρια: Σ. Καζάκου (κα), λειτουργός Υπηρεσίας Αφερεγγυότητας

Κατόπιν λήψης ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, από μέρους της Υπηρεσίας Αφερεγγυότητας, επιλαμβάνονται εκ νέου της υπόθεσης σήμερα.

Η υπόθεση ορίστηκε για ακρόαση γιατί:

(α) Χρειάζονται περαιτέρω αποδεικτικά στοιχεία σε σχέση με τα κριτήρια επιλεξιμότητας του άρθρου 35 Ν.65(Ι)/2015, λόγω των δεδομένων:

* Υπάρχει ακίνητη περιουσία ελεύθερη από βάρη (χωράφι στον Άγιο Δημητριανό) αξίας €33,700,00 (εκτίμηση κτηματολογίου)·

* Υπάρχουν αρκετά οχήματα, δύο εκ των οποίων μόνον είναι αξίας μαζί €19.000,00·

* Υπάρχει ενήλικο παιδί, που υπολογίστηκε ως εξαρτώμενο, χωρίς αναφορά εάν εργάζεται ή όχι, παράλληλα με τις σπουδές σε ιδιωτικό κολλέγιο, αλλά σε κάθε περίπτωση, υπάρχει καθαρό εισόδημα·

* Το σύνολο των προαναφερόμενων μόνον περιουσιακών στοιχείων ανέρχεται τουλάχιστον σε €52.700,00. Θα πρέπει να διευκρινιστεί πόσης αξίας είναι ακριβώς η διαθέσιμη περιουσία και να αναφερθεί, εάν διατεθεί στον πιστωτή, πόσο είναι το χρέος που απομένει, ώστε να προσδιοριστεί εάν υπάρχει αδυναμία αποπληρωμής ή όχι, με βάση το τυχόν εναπομείναν υπόλοιπο, για να διευκρινιστεί έτσι η αφερεγγυότητα. Συναφώς, «αφερέγγυος», με βάση την ερμηνευτική διάταξη του νόμου, σε σχέση με χρεώστη, σημαίνει χρεώστη ο οποίος αδυνατεί να αποπληρώσει όλα του τα χρέη όπως αυτά προκύπτουν·

(β) Χρειάζονται περαιτέρω στοιχεία σε σχέση με την προϋπόθεση του άρθρου 38.3βii Ν.65(Ι)/2015, με δεδομένες τις αναφορές ότι εκκρεμούν διαδικασίες ανάκτησης. Θα πρέπει να βεβαιωθεί ενόρκως από την Υπηρεσία Αφερεγγυότητας ή τον αιτούντα το προστατευτικό διάταγμα ότι, κατόπιν της δικής του έρευνας, ικανοποιείται ότι δεν ενεργοποιήθηκε η διαδικασία αυτή με σκοπό να παρεμποδιστούν οι πιστωτές από του να ανακτήσουν διαθέσιμη περιουσία, που στην προκειμένη περίπτωση, λειτουργεί πρόσθετα το δεδομένο, ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως τέτοια διαθέσιμη περιουσία.

Τα περαιτέρω στοιχεία που ζητήθηκαν θα πρέπει να προσκομιστούν ενόρκως, με συμπληρωματική ένορκη δήλωση, η οποία μπορεί να καταχωριστεί μέχρι την ημερομηνία της ακρόασης. Ζητήθηκε από το Δικαστήριο να ειδοποιηθεί ο Σύμβουλος Αφερεγγυότητας, ούτως ώστε να παρέχει ο ίδιος τα στοιχεία που χρειάζονται, εάν δεν είναι εφικτό να τα παράσχει η Υπηρεσία Αφερεγγυότητας (άρθρο 39.3 Ν.65(Ι)/2015). Η ακρόαση, με βάση το άρθρο 39.4 Ν.65(Ι)/2015, διεξάγεται δημόσια.

Το Δικαστήριο επιλήφθηκε της αίτησης ημερομηνίας 29.11.2023 την 06.12.2023 (δηλαδή εντός 7 ημερών). Η απόφαση του Δικαστηρίου ημερομηνίας 06.12.2023 είναι να διεξάγει ακρόαση. Για τον σκοπό αυτό, όρισε την υπόθεση για ακρόαση. Η υπόθεση ορίστηκε για ακρόαση σε ημερομηνία και ώρα κατά την οποία θα μπορούσε να διεξαχθεί δημόσια ακρόαση, με βάση το πρόγραμμα του Δικαστηρίου. Τα στοιχεία που ζητήθηκαν μπορούν να προσκομιστούν μέχρι τότε, ημερομηνία και ώρα κατά την οποία αναμένεται εμφάνιση για σκοπούς ακρόασης. Εφόσον ληφθούν τα στοιχεία που ζητήθηκαν νωρίτερα, δεν υπάρχει πρόβλημα να ειδοποιηθεί το Δικαστήριο γι’ αυτό, και να εξετάσει τυχόν αίτημα να επιληφθεί της αίτησης νωρίτερα, εάν συντρέχει λόγος γι’ αυτό. Μετά τη διεξαγωγή της ακρόασης, το Δικαστήριο αποφασίζει, ως η παράγραφος 2, και ανάλογα εκδίδει ή δεν εκδίδει προστατευτικό διάταγμα, εντός περαιτέρω 7 ημερών. Λαμβάνεται φυσικά υπόψη το πρόγραμμα επιφυλαγμένων αποφάσεων του Δικαστηρίου, που περιλαμβάνει αποφάσεις που ενδεχομένως να προτεραιοποιούνται ως πιο επείγουσας φύσης (π.χ. ενδιάμεσες θεραπείες, πλειστηριασμοί κ.λπ.).

Εάν θα εκδοθεί προστατευτικό διάταγμα ή όχι, με βάση τον Ν.65(Ι)/2015, δεν σχετίζεται με το εάν εκκρεμεί διαδικασία πλειστηριασμού. Δεν είναι κριτήριο. Ο πλειστηριασμός δύναται να ανακοπεί για τους λόγους που προβλέπονται στον Ν.9/65, μεταξύ των οποίων και εάν εκκρεμεί αίτηση για έκδοση προστατευτικού διατάγματος [άρθρο 44Γ(3)(στ) Ν.9/65]. Δεν θα πρέπει να ασκείται πίεση στο Δικαστήριο να διεξάγει την ακρόαση της αίτησης άμεσα, ή και να εκδίδει προστατευτικό διάταγμα πριν να διεξάγει την ακρόαση και χωρίς προηγουμένως να έχουν απαντηθεί τα στοιχεία που ζητήθηκαν.

Με βάση όσα αναφέρθηκαν από την Υπηρεσία Αφερεγγυότητας, και εφόσον δεν έχουν προσκομιστεί τα στοιχεία που ζητήθηκαν μέχρι στιγμής, δεν είναι εφικτό να διεξαχθεί η ακρόαση πριν από την ήδη καθορισμένη ημέρα και ώρα.

21.  

ΑΓΩΓΗ 447/2023 IJ

Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: Χρ. Ποποβίδου (κα) για G. Hadjineophytou & Co LLC

Αίτηση ημερομηνίας 12.12.2023 για απόφαση λόγω παράλειψης εμφάνισης

Εκδίδεται απόφαση υπέρ της Ενάγουσας και εναντίον της Εναγόμενης ως η παράγραφος 6 της ένορκης δήλωσης.

22.  

ΑΓΩΓΗ 1191/2023 IJ

Για Εναγόμενο/Αιτητή: Χρ. Κων/νου (κα) για Τορναρίτης & Σία ΔΕΠΕ, για Ενάγοντα/Καθ’ ου η αίτηση: Σ. Παφίτης για Α. & Α.Κ. Αιμιλιανίδης, Κ. Κατσαρός & Συνεργάτες ΔΕΠΕ

Αίτηση ημερομηνίας 04.12.2023 για παράταση του χρόνου καταχώρισης Έκθεσης Υπεράσπισης

Βάσει όσων αναφέρθηκαν στην ηλεκτρονική επικοινωνία, ο χρόνος καταχώρισης της Έκθεσης Υπεράσπισης του Εναγόμενου επεκτείνεται μέχρι και την 19.12.2023 και η Έκθεση Υπεράσπισης που καταχωρίστηκε την 19.12.2023 θεωρείται εμπρόθεσμη. Χωρίς έξοδα (δεν ζητούνται).