|
|
||
|
Α/α |
ΥΠΟΘΕΣΗ |
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ |
|
|
||
|
|
|
|
|
1. |
ΑΓΩΓΗ 2159/2015 |
Για Ενάγοντα: Μ. Χατζησάββα (κα) για Ε. Ερωτοκρίτου & Σία ΔΕΠΕ, για Εναγόμενο: Κενδέας Α. Σέργη ΔΕΠΕ Αμφότερες οι πλευρές αγόρευσαν. Η απόφαση επιφυλάσσεται. |
|
2. |
ΑΓΩΓΗ 1259/2021 |
Για τον Ενάγοντα/Αιτητή: Επ. Κορακίδης για Επαμεινώνδας Κορακίδης ΔΕΠΕ, για τους Εναγόμενους/Καθ’ ων η αίτηση: Τηλέμαχος & Μιλτιάδης Γεωργιάδης ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας 05.04.2023 για ενδιάμεση θεραπεία Δίδεται επιφυλαχθείσα απόφαση. Το κείμενό της διαβιβάζεται στους δικηγόρους των διαδίκων. Για τους λόγους που εξηγούνται στο κείμενό της, Εκδίδεται προσωρινό διάταγμα με το οποίο διατάσσεται η Εναγόμενη 1, δια οποιουδήποτε αξιωματούχου της, για όσο χρονικό διάστημα η Εναγόμενη 1 διατηρεί την κατοχή του ακινήτου που περιγράφεται στην παράγραφο (α) της αίτησης του Ενάγοντος, να καταβάλλει μηνιαίως στον Ενάγοντα το ποσό των €1.420,00 (από κοινού), αρχίζοντας από την 15.09.2023 και ακολούθως από την 15η ημέρα κάθε μήνα, μέχρι την εκδίκαση της αγωγής ή νεότερη διαταγή του Δικαστηρίου. Η αίτηση εναντίον του Εναγόμενου 2 δεν μπορεί να επιτύχει και απορρίπτεται. Όσον αφορά τα έξοδα της αίτησης, για τους λόγους που αναφέρονται στην απόφαση, κάθε πλευρά να επωμιστεί τα δικά της έξοδα. |
|
3. |
ΕΦΕΣΗ 113/2023 IJ |
Για τον Εφεσείοντα: Μ. Σταυρινού (κα) για Νίκος Παπακλεοβούλου ΔΕΠΕ, για την Εφεσίβλητη 1: Γ. Ζαχαρίου (κα) για Ανδρέας Β. Ζαχαρίου & Σία ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας 16.05.2023 για ενδιάμεση θεραπεία και προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 19.05.2023 Δίδεται επιφυλαχθείσα απόφαση. Για τους λόγους που εξηγούνται στο κείμενό της, το προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 19.05.2023 καθίσταται απόλυτο ως έχει εκδοθεί και ισχύει οριστικά μέχρι την εκδίκαση της Έφεσης. Τα έξοδα, για τον λόγο που εξηγείται στην απόφαση (τυπικότητα της έκδοσης τέτοιων διαταγμάτων στο πλαίσιο Εφέσεων με βάση το άρθρο 44Ι), στην πορεία της Έφεσης, αλλά όχι εναντίον του Εφεσείοντος, μειωμένα κατά 50%. |
ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΧΡ. ΜΙΤΛΕΤΤΟΝ, Ε.Δ. ΤΗΝ 29.08.2023
|
|
||
|
Α/α |
ΥΠΟΘΕΣΗ |
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ |
|
|
||
|
|
|
|
|
1. |
ΑΓΩΓΗ 190/2022 IJ |
Για τον Ενάγοντα: A. Neophytou & Co LLC, για την Εναγόμενη: Κώστας Π. Δημητριάδης ΔΕΠΕ Δίδεται επιφυλαχθείσα απόφαση. Για τους λόγους που εξηγούνται στο κείμενό της, εκδίδεται απόφαση υπέρ του Ενάγοντος και εναντίον της Εναγόμενης για το ποσό των €1.368,50, πλέον νόμιμος τόκος. Τα έξοδα της αγωγής επιδικάζονται υπέρ του Ενάγοντος και εναντίον της Εναγόμενης, όπως υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο.
|
ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΧΡ. ΜΙΤΛΕΤΤΟΝ, Ε.Δ. ΤΗΝ 30.08.2023
|
|
||
|
Α/α |
ΥΠΟΘΕΣΗ |
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ |
|
|
||
|
|
|
|
|
1. |
ΓΕΝ.ΑΙΤ. 402/2010 |
Για την Αιτήτρια: Σ. Σοφοκλέους για Μ & Ε Κωνσταντινίδου ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας 07.07.2023 για ανανέωση ΜΕΜΟ Εκδίδεται διάταγμα ως η αίτηση. Καμία διαταγή για έξοδα. |
|
2. |
ΑΓΩΓΗ 2491/2011 |
Για την Αιτήτρια: Σ. Σοφοκλέους για Μ & Ε Κωνσταντινίδου ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας 07.07.2023 για ανανέωση ΜΕΜΟ Εκδίδεται διάταγμα ως η αίτηση. Καμία διαταγή για έξοδα. |
|
3. |
ΓΕΝ.ΑΙΤ. 189/2014 |
Για την Αιτήτρια: Σ. Σοφοκλέους για Μ & Ε Κωνσταντινίδου ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας 07.07.2023 για ανανέωση ΜΕΜΟ Εκδίδονται διατάγματα ως η αίτηση. Καμία διαταγή για έξοδα. |
|
4. |
ΓΕΝ.ΑΙΤ. 191/2014 |
Για την Αιτήτρια: Σ. Σοφοκλέους για Μ & Ε Κωνσταντινίδου ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας 07.07.2023 για ανανέωση ΜΕΜΟ Εκδίδεται διάταγμα ως η αίτηση. Καμία διαταγή για έξοδα. |
|
5. |
ΓΕΝ.ΑΙΤ. 406/2014 |
Για την Αιτήτρια: Σ. Σοφοκλέους για Μ & Ε Κωνσταντινίδου ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας 07.07.2023 για ανανέωση ΜΕΜΟ Εκδίδονται διατάγματα ως η αίτηση. Καμία διαταγή για έξοδα. |
|
6. |
ΓΕΝ.ΑΙΤ. 3/2015 |
Για την Αιτήτρια: Σ. Σοφοκλέους για Μ & Ε Κωνσταντινίδου ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας 07.07.2023 για ανανέωση ΜΕΜΟ Εκδίδεται διάταγμα ως η αίτηση. Καμία διαταγή για έξοδα. |
|
7. |
ΓΕΝ.ΑΙΤ. 15/2015 |
Για την Αιτήτρια: Σ. Σοφοκλέους για Μ & Ε Κωνσταντινίδου ΔΕΠΕ Αίτηση ημερομηνίας 07.07.2023 για ανανέωση ΜΕΜΟ Εκδίδονται διατάγματα ως η αίτηση. Καμία διαταγή για έξοδα. |
|
8. |
ΑΓΩΓΗ 217/2022 IJ |
Βάσει ειδοποίησης ημερομηνίας 25.08.2023, η αγωγή εναντίον όλων των Εναγόμενων αποσύρεται και απορρίπτεται. |
ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΧΡ. ΜΙΤΛΕΤΤΟΝ, Ε.Δ. ΤΗΝ 31.08.2023
|
|
||
|
Α/α |
ΥΠΟΘΕΣΗ |
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ |
|
|
||
|
|
|
|
|
1. |
ΑΓΩΓΗ 1629/2015 |
Για Ενάγοντα: Ν. Α. Τσιαπαλής, για Εναγόμενο: Η. Ηλιάδης Δίδεται επιφυλαχθείσα απόφαση. Για τους λόγους που εξηγούνται στο κείμενο της απόφασης, εκδίδεται αναγνωριστική απόφαση ότι η κατάσχεση του εξοπλισμού και του εμπορεύματος του Ενάγοντος που έγινε την 28.06.2015, λόγω παράβασης των όρων της άδειας πλανόδιου εμπορίου σε σχέση με τον τόπο πώλησης, και του άρθρου 111 Ν.111/85, με χρήση από πλευράς Εναγόμενου των άρθρων 124 § 1(στ) και 124Α Ν.111/85 χωρίς γραπτή ειδοποίηση, δεν πληροί τις προϋποθέσεις νομιμότητας. Εκδίδεται απόφαση υπέρ του Εναγόμενου και εναντίον του Ενάγοντος για το ποσό των €1.350,00, πλέον νόμιμος τόκος. Η ανταπαίτηση του Εναγόμενου εναντίον του Ενάγοντος απορρίπτεται. Τα έξοδα, σε κάθε περίπτωση (απαίτηση και ανταπαίτηση), ακολουθώντας το αποτέλεσμα, επιδικάζονται προς όφελος του Ενάγοντος και εναντίον του Εναγόμενου, όπως υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο, σε κλίμακα €500,00 - €2.000,00. |
Επικοινωνία: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.: